WebSphere DataPower Integration Appliance XI50给予ESB功能模块一个特殊的SOA应用，”IBM在上月的2007影响会议上宣布了这个消息。这个公告是IBM转向其他SOA应用的一部分，根据出席该会议的Dana Gardner——Interarbor解决方案LLC的首席分析师所言。“我理解IBM也许能利用注册和存储应用而脱颖而出，”他如是说到。
现今的业务应用程序很少完全独立运行。它们需要彼此连接，以便创建集成解决方案，从而为组织带来价值。面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture，SOA)和事件驱动的体系结构(Event-Driven Architecture，EDA)是处理复杂集成挑战的两个不同范例。组织如何选择更好的方法来满足其需求呢?实际上他们并不必选择:企业服务总线(Enterprise Service Bus，ESB)允许同时实现 SOA 和 EDA 概念。
现今的业务应用程序很少完全独立运行。它们需要彼此连接，以便创建集成解决方案，从而为组织带来价值。面向服务的体系结构(Service-Oriented Architecture，SOA)和事件驱动的体系结构(Event-Driven Architecture，EDA)是处理复杂集成挑战的两个不同范例。组织如何选择更好的方法来满足其需求呢?实际上他们并不必选择:企业服务总线(Enterprise Service Bus，ESB)允许同时实现 SOA 和 EDA 概念。
为什么在面向服务的景观图中又加入了一个移动的部分?难道对面向服务的应用的管理还不够复杂?引入企业服务总线（ESB）的原因和许多年前选择企业应用集成策略的原因是一样的。
不久以前有一些比较聪明的做法，那就是脱离企业服务总线(ESB)来配置SOA。你可以将ESB加入到强化现有的一系列已经存在的应用程序中去，从头建立一些服务，然后再将他们串连起来，这样你就完成了SOA。
自 Oracle 将企业服务总线 (ESB) 作为 SOA 套件的一部分发布以来，许多人都很好奇，与仅在 Oracle BPEL 流程管理器内进行完整的自包含实施相比，ESB 所具有的附加值及其使用场合。
自 Oracle 将企业服务总线 (ESB) 作为 SOA 套件的一部分发布以来，许多人都很好奇，与仅在 Oracle BPEL 流程管理器内进行完整的自包含实施相比，ESB 所具有的附加值及其使用场合。
关于如何把必要的企业服务总线转化为面向服务的架构一直存在着争论。强调ESB对于SOA重要性的人有着自己的关注点，而质疑ESB作为SOA基础的观点也有着更深层次的考虑，同时是对前一种观点走向极端的一种有益的矫正。
由于容量大小和复杂程度不一致，数据库管理系统的安装程序会经常平衡的使用不同的磁盘阵列级以适应各种各样的操作系统。
今天IBM和HP两家公司分别给我做了存储阵列的介绍，总之HP的说HP的好，IBM的说IBM的好，还列举了很多参数，如cache IOPS，磁盘的IOPS，BUS带宽等等。说实话，虽然搞了存储这么些日子，至于评判一个存储阵列的优劣还真有些迷糊，不知道存储阵列应该更加关注哪些硬件参数。
