新闻作者
每一个组织对于架构有其自己的方法，达到目标有时候是一个相对的概念。但是这是否意味着企业架构是武断的呢？
越来越多的B2B整合涉及到通过Web把数据提供给业务合作伙伴。尽管Web上的“数据激增”，IT 部门却没有时间或者财力来进行整合……
随着SOA成比例的增长，一些企业发现Web服务从基于磁盘的数据库拉动数据带来了太多的时延。同时我们也发现，众多的Java技术厂商已经将其目标聚焦在云计算当中。
TechTarget以及Forrester最近做的2010年SOA现状调查发现，集成SOA和BPM是调查对象表明的第一大挑战。此外，57%的调查对象表示他们在其企业架构中使用BPM。
企业IT部门过去几年的经济危机，许多人宁可转换主机应用、更新用户界面以及调整一些性能瓶颈，也不愿意进行彻底的投资，但是在SOA的现代化上该如何呢？
我曾经访问过的大多数行业的专家们对于SOA治理似乎一致认为，我们在拥有成熟IT部门的企业所看到的自顶向下的方法并不是一蹴而就的，该企业可能已经做了一段时间的SOA。
在了解了自底向上和自顶向下的SOA治理策略之后，我们更关心的是如何对其进行取舍？下面让我们来看看专家和分析师的意见。
“自底向上”的SOA拥护者继续努力着被大众认可，就如同企业中SOA的成熟和扩展需要更多企业级的管理。自底向上的ESB管理对抗自顶向下的SOA治理，谁更胜一筹呢？
有趣的是， SOA如何从暴露企业中作为可重用的服务的关键应用功能中醒悟过来，方法论逐渐的在组织中标准化。
Gartner分析师Julie Short表示企业架构师在用不同的决策工作的时，需要更加开放的态度。Gartner预测到2015年，95%的组织将支持多种方法的企业架构。
