TechTarget存储媒体集团总编。
“信息生命周期管理”未曾得到重视，而一度销声匿迹。但是，根据数据目前的使用价值，将数据流动到最适合的存储介质，这样的概念难道听上去不令人振奋吗？
这是第五次TechTarget关于中端存储阵列的服务质量和可靠性用户调查，Compellent公司以7.12分的总分超过Dell重新夺回第一的宝座。
中端存储阵列的厂商们之前做了不少正确的决策。在最近一次的中端阵列产品的品质调查中，入围厂商的产品得分都比较高，以至于最后很难在不同的产品线中找出瑕疵。
上一篇文章中介绍了在2010年的质量颁奖企业奖奖项名单中，最佳备份恢复软件的头名得主是CommVault的Simpana。本文将介绍中端市场的头名，它的得主是谁呢？
每年，《Storage》杂志都会公布它的Quality Awards奖项（质量颁奖），这个奖项用于寻找和表彰那些在实际应用中表现出最佳质量与可靠性的产品。今年的奖项花落谁家？
重复数据删除技术的优势是相当明显的，在高级管理层看起来，这项技术是一个相对简易的体验过程。然而重复数据删除技术的确有它微妙之处，那么我们需要注意些什么？
在过去的一段时间里，存储上网络的选择通常是最后才考虑的部分。但是，时代已经变了！让我来看看存储网络有哪些变革。
存储管理员在2010年也许可以放松一点，但存储预算紧缩的时代并没有结束。存储管理员的采购前景好坏参半：预算不再负增长 但也未上升。
过去对中小企业环境来说，存储的选择是很有限的，然而今天的存储市场为中小企业环境提供了更多的选择，同时也带来了更大的挑战。
作为之前3次NAS存储Quality Awards的得主（两次中端，一次高端）NetApp，在最新一次的调查中拱手让位于IBM和HP。本文介绍重购顾主部分。
