Liuxm

Liuxm

  • 解析评价IDS漏洞攻击检测覆盖面指标

    发表于:2007-12-25  

    对入侵检测防护产品的评测中,我们经常需要对它们的漏洞攻击检测能力做出评价,其中涉及漏洞的覆盖面即是能力的一方面,那么如何去评价呢……

  • IDS:签名检测与异常检测比较

    发表于:2007-12-25   |  作者:James C. Foster   

    在购买入侵检测系统的过程中,一个决策的关键点通常是入侵检测系统采用签名还是异常检测引擎。最初厂商了解两种方法的优点并且把这两种方法都集成到入侵检测系统中。理解签名和异常检测这两种方法的优点和弱点揭示了它们是如何相互补充的。

  • 入侵防御系统的过去、现在和未来(一)

    发表于:2007-12-25   |  作者:启明星辰   

    入侵防御系统IPS如今被越来越多的用户所采用,就在几年前著名的市场调查机构Gartner还发表过IDS is dead,然如今一切仍在继续,本文将介绍入侵防御系统IPS的过去、现在和未来……

  • 入侵防御系统的过去、现在和未来(二)

    发表于:2007-12-25   |  作者:启明星辰   

    入侵防御系统IPS如今被越来越多的用户所采用,就在几年前著名的市场调查机构Gartner还发表过IDS is dead,然如今一切仍在继续,本文将介绍入侵防御系统IPS的过去、现在和未来……

  • 入侵防御系统的过去、现在和未来(三)

    发表于:2007-12-25   |  作者:启明星辰   

    入侵防御系统IPS如今被越来越多的用户所采用,就在几年前著名的市场调查机构Gartner还发表过IDS is dead,然如今一切仍在继续,本文将介绍入侵防御系统IPS的过去、现在和未来……

  • IDS与IPS各自的应用价值与部署目标

    发表于:2007-12-25  

    从2003年 Gartner公司副总裁Richard Stiennon发表的《入侵检测已寿终正寝,入侵防御将万古长青》报告引发的安全业界震动至今,关于入侵检测系统与入侵防御系统之间关系的讨论已经趋于平淡,2006年IDC年度安全市场报告更是明确指出入侵检测系统和入侵防御系统是两个独立的市场,给这个讨论画上了一个句号。

  • 入侵防御系统IPS技术及发展障碍解析(一)

    发表于:2007-12-25  

    随着网络蠕虫等自动攻击的泛滥,一种漏洞会被多种病毒所利用。因此在规则库中光检测到一种漏洞已经远远不能满足用户的需求,用户需要看到哪种蠕虫或后门木马。

  • 入侵防御系统IPS技术及发展障碍解析(二)

    发表于:2007-12-25  

    随着网络蠕虫等自动攻击的泛滥,一种漏洞会被多种病毒所利用。因此在规则库中光检测到一种漏洞已经远远不能满足用户的需求,用户需要看到哪种蠕虫或后门木马。

  • 入侵防御系统IPS技术及发展障碍解析(三)

    发表于:2007-12-25  

    随着网络蠕虫等自动攻击的泛滥,一种漏洞会被多种病毒所利用。因此在规则库中光检测到一种漏洞已经远远不能满足用户的需求,用户需要看到哪种蠕虫或后门木马。

  • IDS和IPS,看似重叠,实际不同

    发表于:2007-12-25   |  作者:潘柱廷   吴海民   

    IDS和IPS(IDP)满足的是用户不同的安全需求。两种技术在相当长的时间里,会和防火墙技术一起共存,并在用户的信息安全保障体系中担当不同的角色,并协同工作。

  • 共95074条记录